生活與休閒

陸、分區報告　　　七、信義區

(一)車行、步行調查的共同部分：

1. 房屋廣告紙板四下可見，對市容妨害甚巨。綁於燈桿上的廣告招牌可加取締，而擺置於地上的卻不能取締，相當不合理，而且現今的雙面膠黏貼方式讓燈桿十分髒污難看。希望環保局能夠以單行法或其他妙方加以懲處。

2. 實施垃圾不落地後，垃圾包不可於非收取時間出現街頭、店家門口。但有多少商家瞭解如此的規定？應再透過文宣、廣告，讓更多的市民知道，並嚴格勸導、取締。

3. 環保局清潔隊員相當辛苦，然而才清掃乾淨的區域又被機汽車駕駛、行人扔下垃圾，如何對污染者加以告發？或解決該問題？建議環保局拍攝訴諸以情的清潔人員公益電視廣告，籲請市民關懷他們的辛勞與安全，如此或許能使情況有所改善。

(二)車行部分：

1. 調查流於點數垃圾、紙屑，意義不大。髒亂點調查較有意義，卻因車行速度之故無法細查甚至登錄。

2. 無法進行廢機汽車的調查。

3. 若有環保局的責任區稽查員同車，會造成媽媽調查員的壓力。本計畫的目的是呈現台北市的整體髒亂現況，再由環保局清潔隊予以清除（公領域）或告發（私領域）。然而，稽查員卻因髒亂點（區）不屬於清潔隊的清掃責任區，而要求不列入記錄，以免影響排名。

(三)步行部分：

1. 九個月下來，巷道內的住宅公寓門上的噴漆或黏貼小廣告已經非常少見，環保局的努力相當值得肯定。

2. 路邊停車位汽車下之垃圾應加以清除。

3. 私人住宅外綠籬下的垃圾應由誰清除？若屬私人領域，應予勸導、告發。

4. 廢機汽車的登錄標準何在？有牌照但已灰塵滿布，卻不能登錄，如此的規定合不合理？