【好毒!有污染?】
製造太陽能板的同時，會產生有害廢棄物嗎？
太陽能板製造時，較難處理的廢棄物「廢矽漿」，曾被部分無良廠商惡意棄置，目前已經陸續公告相關處理與回收機制。我們都強力譴責這樣無視環境的行為！但應該被譴責的是錯誤的政策、不負責任的處理方式和不良廠商，並不是再生能源本身。
【製程的污染物，可以找到新生命】
太陽能板製造產生的廢棄物「廢砂漿」，裏頭有含五成的矽泥、矽化物，目前的回收技術已可以再製成其他產業原料，像是電池 [1]、煉鋼 [2]、機能衣、鞋墊、鞋底等等。此外，製程技術也在改善，朝向零廢砂漿的目標。
(圖片來源:中時電子報)
資料來源：https://www.thenewslens.com/article/99844 [3]
【不會溶出有毒物質】
板內的太陽能電池由無毒性的矽組成，外部則以玻璃及鋁框緊密封裝，不會自行溶解或滲出液體造成汙染。全球所安裝的太陽光電版超過160億片，皆未發生任何中毒事件。
- 塗料：塗料昂貴，多數太陽能板的玻璃表面僅作押花處理。
- 水庫：結合浮筒鋪設於水面，採用與水上碼頭相同材質，具耐酸、耐鹼與抗溶出材質。
- 清洗：太陽能板外層為玻璃，透過雨水便可清除髒汙，人工清洗也僅需使用清水，無需任何化學藥劑。（太陽能板 [4]清洗 [4]影片 [4]）
資料來源：https://www.economic-news.tw/2018/11/Solar-Panels.html [5]
【廢棄後 無處去?】
一般矽晶太陽能板大多是由 65%~75% 玻璃、10%~15% 鋁框、10% 塑膠和 3%~5% 的矽晶製成。歐盟 2007 年已成立專門回收的 PV Cycle，回收率更達 96%。歐洲第一座太陽能版專門回收廠也已於法國成立，可將其分解後，粉碎用於製造新面板。
在目前台灣回收需求還沒到高峰前，應趁早建立良善的回收制度。民間力量持續的監督，終於讓政府在2019年2月起，規範設置者須預先繳交太陽能板回收處理費每瓩1,000元，作為回收基金，以建立國內太陽能板回收機制。政府也承諾於108年底至109年初完成正式完整的回收處理機制 [6]。
(圖片來源:蘋果即時)
【會溶出有毒物質，污染水源】
此說法並無科學根據，以水面型太陽光電設施來說，浸泡在水裡的只有浮台部分 [8]，而且材質須耐酸、鹼，並選擇抗溶解的材質，更何況水庫裡裝的是水。太陽能板的檢驗也都依照國家認證標準執行，不會污染下方水源。
【大量鋪 毀生態?】
環團也一樣反對圈地賣電，所以我們盡力在推動屋頂型太陽能，以減少對土地的需求。也一直訴求專案開發初期，就要有社區參與共同決策的原因。其實不管是哪種再生能源，在規劃的時候，就仔細考慮到綠電和農地、魚塭、社區共存，是可以共好的。
(圖片來源:自由時報)
- 和溼地共存的例子：林邊光采濕地/林仔邊自然文史保育協會 [9]
與水共生的太陽能板，現魚鳥成群。不論使用何種能源，完善的溝通與規劃都將是成敗的關鍵。
- 和農地共生的例子：
向陽健康家族農場 [10]
(圖片來源:自由時報)
我們盡力在推動屋頂型太陽能，以減少對土地的需求。家家戶戶都有屋頂，若能充分利用，既可達到發電穩定的目標，又可以將對環境的破壞程度降到最低，也可以打破長久以來人民只能消極接受能源政策的局面。此外，我們也一直訴求，在再生能源專案的開發初期，就要有社區參與共同決策的原因。其實不管是哪種再生能源，在規劃的時候，就仔細考慮到綠電和農地、魚塭、社區共存，是可以共好的。
當然，沒有一種人類發明的技術，是環境問題完美的解方，也沒有能源是完美的，但太陽能的問題，應該是好好設計回收機制，而不是因為有人亂丟，就認為恢復核電就可以解決問題。
另外，我們還是要提醒大家，不管你支持哪種發電，最好、最便宜的發電，還是節電喔~
