因為大家長期的支持，我們才可以持續推動「能源轉型」的倡議，從2017年開始，基金會就參與許多相關政策討論，其中為了招集更多公民參與，推動「公民電廠」更是能源轉型中重要的一環。所以我們進入了能源轉型白皮書的委員會，也參與了公民電廠推動方案的撰寫，屢次提出公民電廠受限於法規，無法向銀行借貸，希望政府能設計一套機制，讓社區、群眾也能建置公民電廠的資金。
而經濟部終於在今年底推出了鼓勵社區民眾發綠電的獎勵辦法（合作社及社區公開募集設置再生能源公民電廠示範獎勵辦法草案）！確實在一切以資本為主的市場中，現階段仍需要政策的幫忙，才有更多機會為大眾保有一席之地。中央立意良善地規劃出獎勵辦法，提供更多可運用的資源，但在其中仍有許多可設計地更完善的條文，以下請見基金會的完整聲明：
1. 在地性不只是設籍：
台灣人設籍在甲地，但生活在乙地是很常見的事。目前的獎勵辦法，對社區居民的定義卻是「設籍」居民。經濟部想要保護公民電廠的在地性，我們認為這是好的觀念，不過仍建議開放在當地生活、工作者，皆可被視為社區居民。
2. 公民電廠最重要的公益回饋，不只是加分題：
社區公民電廠最重要的元素之一就是如何讓綠能跟社區共好，但目前社區回饋機制卻只被列為加分題。建議應將公益回饋、在地共好列為評選時的必要項目。才能杜絕僅是為減低成本的系統商也來爭取補助，卻沒有推動最重要的社區參與及回饋。
3. 第一期獎勵需要納入培力機制：
第一階段獎勵提供200萬給社區，僅供作設置地點的潛力評估及設備規劃，但專案開發的階段，除了找地，更重要的還有培力一批有志之士，因此建議明確規範第一階段的經費需拿來辦理推廣、培力的活動。
4.公民電廠不是都只對「單一」社區公開募集：
獎勵辦法規定的對象是「規劃於『單一』社區公開募集設置再生能源公民電廠」，但現有的公民電廠，不論是合作社、社會企業，都不是先有單一案場才成立的，幾乎都是成立了組織，才開始有案場，案場也有跨區的可能。這樣的規定也等於要求申請者，要為一個案場成立一個團體，這樣的要求於現時發展狀況不符。建議辦法應刪除「單一」的限制。
謝謝您參與這次的行動，讓我們的建議更有聲量
公民電廠需要您的發聲，才能發生
