掀開核電假面
您在這裡
在 2012-06-01 發表
核電是騙人的」（註）反核41年小出裕章如是說。從小視核能為夢幻能源的核工專家小出就算屈就萬年助教的身分，也要將「我們不需要危險的核電廠」的明確意志傳達出去。小出一開始點出既然核電廠這麼安全，為何不蓋在需電量龐大的都會區呢？拉著幾百公里遠的送電線怎麼都不符合效益！一般人往往不知道鈾在燃燒時會產生俗稱「死亡灰燼」的核分裂生成物，這就是核電最大的危險源，福島核爆所釋放的量就足以讓全日本人都無法安心飲水，甚至連大口呼吸的權益都被剝奪了！
「核能是低碳、乾淨的能源產業」，但核燃料鈾從鈾礦山採集，鈾礦還需經精鍊，而精鍊可用的鈾235卻只佔鈾礦的0.7%，更不用說後面還要濃縮與加工，小出言「以科學角度，正確說法應是『鈾在核分裂反應時不排碳』才對」。
受限國際公約， 全球核電產物「鈽」無法發展核武或其他用途，因此提出可用「鈽」來替代「鈾」燃燒發電，但半衰期2.4萬年的「鈽」毒性極高，且「鈽」原子爐僅能用遇水、空氣易爆的液態鈉來冷卻，連最佳冷卻物質的水都無法使用，如此「核」能令人安心？
對於有人提出「廢核，電會不夠用」的聲音，小出表示「說這句話的人『就像對著一群正要面臨沉船的乘客喊沒找到下條船就不能逃』一樣，因為他們認為電力比生命重要」。許多民眾表態亞洲國家發展核電甚多，台灣才區區四座有何不可？台灣四面環海且國土狹小、經過50幾條斷層、核廢料無處可放、核電成本高昂，近4800億核四案支出還要全民買單，我們真的沒有發展核電的本錢。
人們為了追求所謂「便利」，發展出無法駕馭的「核能」，但福島核災的危險有目共睹，我們應重新省思日常是否在無意中，用掉許多非必要的能源，在這資源有限但欲望無窮的世代，我們必須改變用電行為，捨棄浪費能源的陋習！
註： 《核電是騙人的》，出版／推守文化；作者／小出裕章
環教資訊類別
相關的行動議題
