核災是人禍 林俊義：應反思專家霸權

9月7日，由主婦聯盟環境保護基金會主辦的「打破核安神話」系列講座第二場，繼續邀請有「反核教父」之稱的林俊義教授談福島核災的啟示。林俊義透過檢視福島災後東京電力公司和日本政府的言行，呈現核災問題絕大部分肇因於人禍。而技術專家至上的思維，同時也是核災發生與擴大的原因。

「核安不可能安」，林俊義開宗明義地說。東京電力公司於2008年就知道，如果出現超過10公尺的海嘯，就可能淹沒福島核電廠，然而他們認為這僅僅是假設情況，而大型海嘯「不可能發生」，所以沒有做相關的加強與防護，以致於在這次震災發生後，電廠遭海嘯衝擊，釀成核災大禍。

然而，林俊義說，台電早在1983年12月委託成大台南水工試驗所教授黃煌煇等提出「台灣電力公司核能四廠海嘯研究報告」，報告指出，發生地震規模8.21時，海嘯將有13.2公尺高；若地震達規模8.49，海嘯將有24.81公尺高。但是核四廠的圍牆僅高12公尺，顯見台電並沒有正視這項訊息。「東電、台電都一樣。」林俊義說。

林俊義指出，福島核災的第一個啟示是，核能不可能安全，從設計、營運到運轉立基於許多假設。例如反應爐圍阻體要用什麼材質？該蓋多厚？等等都涉及到許多的評估和假設。但是所有的假設跟評估都可能出錯，人也可能有各種問題，因此核能不可能完全安全。

3月11日下午2點發生震災，1個小時後，海嘯就淹沒了核電廠。隨後的5個小時內，福島第一核電廠爐心就已經熔毀了。8個小時後，日本政府官房長官卻召開記者會表示，反應爐沒有嚴重問題。林俊義批評，而在這次核災中，東電跟日本政府一點歉疚都沒有，一再說謊、不認錯、等等，是倫理的墮落。

東電與日本政府除了一面強調反應爐沒有問題，放射物質外洩不多、大家不用擔心等等說詞外，亦緊急調動發電卡車到廠區，試圖啟動抽水系統冷卻反應爐。然而，發電車到了廠區，卻找不到電力接頭，找到電力接頭後，才發現抽水設備已經損壞無法啟動。一連串的狀況，凸顯電力公司因自恃不會出事，所以毫無準備的心態。同時，也因此喪失了阻止核災擴散的黃金時期。

林俊義認為，當專業分工越來越細，所謂專家懂的領域不過是所有知識的一小部分，缺乏整合能力。所以研究反應爐設計跟材料的專家，其實沒有辦法對核電廠整體安全部分提出正確的評估。然而，社會上充斥專家至上的「專業獨裁」思維，讓專家反而成為造成核災的原因之一。

他舉例，專家曾在首相面前強烈否定氫氣爆炸可能性，但首相才回東京一小時，福島第一核電廠就發生氫爆。當年提出「反核就是反獨裁」，不僅指政治上的獨裁，也是指核工專家，逃避公眾監督的獨裁與傲慢。「沒有這些專家，世界會變得好很多。」林俊義說。

1973年出版，《小即是美》這本書作者修馬克（E. F. Schumacher）說，核能發電，是不把人當人的科技。林俊義表示，核電不是技術性的問題，核能災害不是天災，而是人禍。民眾應從整體與生態倫理角度思考核電，而非繼續由核工專家主導把持把持政治決策。