光電謠言滿天飛! 你分辨得出來嗎?

▍廢棄綠能裝置不會滿坑滿谷，但核廢卻會核你到永遠

光電的爭議有解，但核能爭議無解。太陽能板的成分比一般手機、電視來得單純，包含玻璃(74.16%)、鋁(10.30%)、矽(3.35%)、銅(0.57%)、貴重金屬及塑膠，並沒有傳言中的不明毒物，主婦聯盟環境保護基金會更好幾次帶民眾，用榔頭敲開太陽能板驗證是否會流出毒液(影片)，其實就是上述幾種常見的物質。

許多人以為光電板20年後就會變成廢棄物，甚至傳言廢太陽能板會就地掩埋，事實上我國早已有回收的法規及技術，設置太陽能板，不但需要預繳回收基金，板子也會編上序號，隨意棄置太陽能板是要罰300萬的。不只國外有開發讓舊太陽能板回收成新太陽能板的製程，台灣也有開發先進的回收製程。

相較之下，使用核電所產生的核廢，在過去這幾十年間，卻總是困擾著世界各國。在台灣，成千上萬的用過核燃料棒，迄今仍貯存在本應作為過渡使用的冷卻池中，且冷卻池的空間也早已爆滿。而預設要處理核廢料的最終處置場，也因為國內環境很難達到同時滿足「擁有上百萬年穩定的深地層」、且「經在地居民同意」等關鍵條件，迄今連最基本的高階核廢處置站的選址辦法都尚未完成立法

。
 

▍核電不是國際趨勢，再生能源發電量甚至即將超越燃煤

氣候緊急，有些人認為解方就只有核電，但我們其實不需要在氣候風險跟核災風險中二選一，我們當然有更經濟的選擇，根據Ember的Global Electricity Review 2024的能源報告中，2023年太陽能發電量的增加幅度大於其他的能源，發電量佔全球占5.5%。太陽能是能源轉型的領頭羊。連續19年成為成長最快的發電來源，2023 年新增太陽能發電量是新增燃煤發電量的兩倍多。澳洲的清潔能源委員會（Clean Energy Council）出版最新報告《均化電力成本評論》（LEVELISED COST OF ELECTRICITY  REVIEW）指出核能成本是再生能源的六倍，即使按照對核能最有利的解讀，再生能源仍是新建電力中最便宜的，而且核能的成本可能比目前預測的還要高，因為現有相關研究中的成本計算忽略了核廢料管理和核電廠除役。

▍颱風下的太陽光電：協助社區度過風災

不只極端天氣威脅到我們，甚至戰爭的風險也在各地蔓延，俄羅斯在入侵烏克蘭時，就占領歐洲裝置容量最大的札波羅熱核電廠，做為威脅的手段。核電遇上極端氣候時，其實是需要停機的。

過往風災會造成許多偏鄉、部落停電十多天甚至上月，但這次凱米颱風來襲，達邦國小屋頂的太陽能設備，就提供電力給緊急民生用電使用。現在國中小都因應政策加裝光電，遇到風險時，可以增加台灣的能源安全。

至於很多人擔心颱風對於太陽能板的損害，但這是支架施工可以加強的，ˊ而且板子就算真的受損，也有保險可以負擔修繕的費用。還有，板子吹壞了，成分相對單純的太陽能板，也不會有毒液跑出。

▍颱風下的風力發電：風機健在，且填補颱風前的用電高峰
不只是太陽能，風機也在這次颱風中發威，不但發出一座核三廠的電，而且3百多隻全數沒有受損。反觀在國際上的核電廠極端氣候下，並不是一個好的能源選擇供應，法國、西班牙、瑞士等地都有因極端熱浪使核電廠無發獲取足夠的冷卻水，導致數天至數周的停機。美國紐約印度點核電廠(Indian Point Nuclear Power Plant)的三號反應爐，因颶風桑迪的引起外部電網問題導致核電廠被迫停機，直到颶風過境、環境穩定後且電網恢復正常供電後，核電廠才逐步重啟。