【20260606新聞稿】 揭開包裝看真相：衛生棉沒有「棉」
您在這裡
在 2026-07-17 發表
這樣的包裝落差，反映的不只是單一品牌的廣告問題，
更是台灣生理用品長期僅標示「主要成分」或「主要材質」、
缺乏全成分揭露的制度漏洞。
本會今日舉辦「揭開包裝看真相：
衛生棉沒有棉！生理用品『全成分標示』記者會」，
公開市售產品包裝與成分標示落差，
並展示台灣市面上各式標榜香氛、草本、中藥、
涼感、抑菌、石墨烯等功能型生理用品，
以及美國購買之產品標示，讓社會看見：
同樣是每個月長時間貼身使用、部分甚至置入體內的產品，
不同國家消費者能取得的成分資訊卻明顯不同。
生理用品不是一般紙類或普通日用品，
而是長時間接觸外陰部與私密部位的貼身用品。
消費者有權知道自己使用了什麼，
政府也有責任建立更完整的標示與安全管理制度。
#五百二十五份問卷揭露：民眾高度支持全成分標示
本會於 2025 年 6 月至 2026 年 5 月期間發起
「月經不是秘密，生理用品成分也不是」意見調查，
共回收 525 份有效問卷。
調查結果顯示，
有 518 人、98.7% 支持政府要求業者標示生理用品全成分；
同時，89.5% 民眾從未認真看過生理用品成分標示。
這不代表消費者不在意，而是現行標示過於粗略，
難以讓消費者真正理解產品成分與風險。
若包裝上只寫「不織布、高分子吸收體、紙漿、防水膜」，
消費者仍無法知道香料、黏著劑、加工助劑、防腐劑、
涼感劑、抑菌劑等是否存在，
也無法判斷功能宣稱是否有足夠依據。
• 市售功能型產品資訊不足：市面上香氛、草本、中藥、涼感、
抑菌、石墨烯、負離子、遠紅外線等功能型產品眾多，
但背後添加成分、作用機制、安全資料與有效性依據，
多數消費者無從得知。
• 台灣與國外標示透明度不同：
現場將展示美國購買之產品與台灣市售產品標示差異。
同類型產品在國外可以揭露更多資訊，
代表問題不在於業者做不到，而是台灣法規尚未要求。
#國際安全警訊頻傳，台灣不能等出事才補破網
近年國際上已多次出現月經用品安全與品質爭議。
韓國在 2017 年爆發「有毒衛生棉」爭議後，
促使韓國於 2018 年修訂制度，要求衛生棉等月經墊產品完整成分標示。
中國近年也接連發生衛生棉長度標示不符、翻新衛生巾、回收下腳料再製，
以及特定品牌被檢出高含量硫脲等事件。
美國與國際研究亦持續關注棉條重金屬、月經用品 PFAS 等化學暴露疑慮。
這些案例提醒台灣，生理用品不能只停留在「主要成分」標示，
更應建立全成分揭露、高風險物質禁限用與功能宣稱查核制度。
第三，#功能宣稱必須有證據。
只要產品標榜抗菌、抑菌、涼感、草本、中藥、石墨烯、
負離子、遠紅外線等效果，就應要求業者提出安全資料與有效性依據。
化粧品針對特定功能宣稱都必須有佐證資料；
生理用品長時間接觸外陰部，
部分產品甚至置入體內，風險更不應低估。
本會呼籲：透明不是業者選配，是消費者基本權利
政府不能只叫消費者「不舒服就停用」。
這等於是把女性的身體當成試驗場，讓使用者自己去試、
自己去承擔、自己去證明產品有問題。
透明不是業者的選配，而是消費者的基本權利；
安全不是出了問題才補救，而是政府必須事先把關。
發佈單位
台中分會單位
相關的行動議題
