日本醫界大老談福島教訓

福島核災發生一年，日本經濟與國際聲譽受創深遠，台灣幸好放射塵沉降有限，否則亦將受波及；但我們與日本「共享」地震海嘯與多座核電廠運轉的風險，日本全國身陷苦海，究竟我們能從中學習甚麼？

 

去年8月去東京和地震海嘯與輻射汙染多重傷害的福島縣，眼見沿岸村落滿目蒼痍，人心惶惶，也見證了從輻射重汙染區撤出的災民，家破人亡，而距離反應爐50公里遠的福島市仍蒙危險的輻射塵。本月初再次前往東京及福島，分別與日本輻射醫療大老長瀧重信教授（原來長崎大學醫學院院長、曾任廣島輻射效應研究院主席）、東大醫學院赤林朗教授、福島醫大副校長山下俊一教授，第一手了解日本學到的教訓，三人均擔任日本災後內閣層級振興諮詢委員，意見絕對值得國人省思。

 

目前福島縣2百萬縣民正進行輻射暴露評估（才完成兩成），18歲以下者有36萬人需接受甲狀腺超音波檢查（完成不到一成），1萬6千名孕婦需提供生育與社會心理諮商；過去福島縣長期醫療人力不足，核災後緊急應變專業知識與經驗匱乏更完全顯露，疏散時嚴重亂象，至少造成20多位縣民死亡；福島縣有多座核反應爐，但數十年來縣民被灌輸教育核電絕對安全，造成事發後愈發無從應付；加上日本政府於風險溝通與管理上完全失敗，跟電廠與媒體互動極不佳，資訊矛盾，民眾困擾、無所適從，事後對政府之信心也完全破滅。

 

日本政府過去十多年花費數百億建置「緊急核災應變資訊系統」，於國際上引以為傲，此次意外中完全沒有功能，連同為核能電廠緊急疏散計畫所規劃的「廠外協調中心」，也完全廢功，未能與中央協調中心聯繫，整個救援無法有效收集關鍵資料，無法正確決策該採取的因應措施，居民疏散的決策亂成一團，包括上萬災民被遷到事後證實汙染更嚴重地區，核汙染重要資訊提供延宕數周，汙染食品和用水管制出漏洞。

 

日本全國50餘座反應爐目前僅剩兩座運轉，三、四月進行停機安檢後，是否再重新啟動運轉？並非電廠能單方決定，被疏散的20萬災民是否能重返家園和日本民眾對電廠的信心才是關鍵；日本的權威專家一致表示，所有核能電廠的安全設計及風險評估需重新檢討與修改，需提供核能電廠營運危險的教育予民眾，尤其於核電廠地區，核汙染造成民眾的健康風險須更仔細研究；日本制訂核能電廠緊急疏散區(EPZ)全國將外推到二十到三十公里；未來核能電廠運轉將更尊重當地政府與民眾的決定。

 

日本是亞洲科技大國，核電未來於日本即將成明日黃花；此次福島核災是日本戰後最沉重的教訓，試問台灣能從核風險中全身而退嗎？

 

本文轉自2012.3.11自由時報