鬼話連篇之恐怖螺栓

您在這裡

作者
本會秘書 林雅惠

2012.8.17「第二核能發電廠螺栓斷裂情形說明會」

 

第二核能發電廠螺栓斷裂「安全評估報告」第ii頁:

「肇因分析:階段性腐蝕性環境、以前之施工方法較為老舊造成的應力集中或表面缺陷、敏感性材料加上材料瑕疵三個條件下而產生應力腐蝕龜裂。」
 

    台電公司於8月17日召開「第二核能發電廠螺栓斷裂情形說明會」,並說明經專家學者評估肇因有三。在此次斷裂的錨定螺栓中,有兩支幾近斷裂(C6、D14),另有四支出現裂紋(B10、B13、C9、D11),方位呈南北向,這顯示此現象非像台電對外宣稱,因老舊施工方法又誤謬所造成的,而是由強力的外在破壞力所造成的,螺栓的主要功能係將反應爐底部支撐裙板固定在鋼筋混凝土基座上,而反應爐各項組件之重量就是靠這些基座支撐。

    官方宣稱此次斷裂事件,乃由於這三種因素同時存在才引起的腐蝕龜裂,並非因疲勞所造成的裂紋產生,但美國核電廠平均壽命為28年便除役,台灣的核一與核二廠已運轉30餘年,何以排除金屬疲勞、使用年限過長的重要肇因;更妄想將30年年限的設備使用延長到40年,當台灣發展核電技術、評估尚需仰賴他國之際,實不宜拿人民的生命安全開玩笑。

    萬里區的里長表示:「若核電廠專家學者這麼厲害,為何沒有在核電廠興建就發現施工不當、與受潮的問題」。貢寮自救會總幹事楊木火言道,台電沒有正視螺栓上下受熱不均的問題,螺栓耐溫約160℃,反應爐溫度高達300℃,但室溫僅47~49℃,造成螺栓上下溫差大,抑是引發龜裂的原因。

    而台灣電力公司卻在今年至美國參與國際核能發展研討會(GLOBAL-2011)時,向執行台電核能電廠整體安全評估期間之國外顧問Entergy 公司報告核二螺栓斷裂之肇因[註1],不同於8月台電在區公所向民眾說明的內容,不僅忽視核電廠設備年限已至,而強行重新運轉的風險,更內外不一的對人說人話、對鬼說鬼話,實在難以撫平人心的不安,對照當天說明會上播放的影片片尾「沒有核安就沒有台灣」,聽來格外諷刺。

[註1]

台電在「核能電廠整體安全評估技術之引進及順道參加國際核能發展研討會報告」中,報告核二螺栓斷裂肇因有三:

1.    螺栓施加扭矩時,該螺紋並無足夠的潤滑,使螺栓產生過大的扭矩荷重。

2.    螺栓內具有相當大之扭矩應力,且經由數次由高至低應力反覆性循環荷重,將處使產生疲勞型態的裂縫擴伸。

3.    該螺栓斷裂情形應是由於材料特性或製造上之缺陷,輔以應力驅使(stress driven)作用導致而成。

 

 

 

 

 

環教資訊類別
相關的行動議題