漠視，末世!～＜希望之國＞觀後感

2013.1.4 主婦聯盟<希望之國>特映會

“如果真的­ --我們經不起一次核災--那麼不論反對或支持核能者,不論是核電廠、核能政策的執法者或平民百姓，不都是核災後果的命運共同體嗎？知道這個事實的每一個人，怎麼可能不去阻止那人類無法承受之災難的發生呢？”

以上，是我這一年內，先後看了＜核你到永遠＞＜希望之國＞二部影片之後，打從心底浮現的深深疑問；而這個疑問，無形中也鞭策我不斷想像著：我究竟能去做出什麼，做什麼來讓夠多的人了解、關心、行動，進而改變台灣可能走向不歸路的命運……

＜希望之國＞的導演也有一樣的心情吧！透過拍攝的作品，回應他接觸真相之後，油然生起的不能不做什麼的意念。

旅日作家劉黎兒小姐撰文提到了園子溫導演的創作動機：「發生這麼大的事，不描繪核災的日本電影界太不對勁了！漠不關心是最糟糕的事！」 因為比起日本的文學、藝術界人士努力用文字、藝術來反映核災，他覺得日本電影界的聲音太小了，他認為原本從早到晚都有的核災報導，逐漸冷卻了，他自己卻依然沒法讓核災風化。所以苦惱百思，下定決心拍片，並且覺悟後就不再遲疑。許多人問他為何要拍福島核災片，他想反問為何不拍這樣的片？同時，他認為核災是跟其他問題不同的，還是現在進行式，因此不能只用想像力來寫，他就自己深入當地做採訪。

所以導演為了拍這部影片，待在福島六個月，訪問很多災民，最後根據親身認識的事實，自己寫成了希望之國的劇本。其中，因為他發現到，面對這場災難，跨越三個世代的災民，竟各自抱持著不同見解，所以他透過老中青三對演員平行演出，來呈現災民的真實心情與處境。導演在台灣金馬獎影展時受訪說道：

“看到1980年代車諾比核災報導時，我曾經無法理解:為什麼有些災民執意留在災區，不願離開故鄉。接觸福島災民之後，我才明瞭，無關國家，這其實是只要身為一個人，都能設身處地而感同身受的選擇。福島發電廠半徑20公里內，災民被迫強制避難，但很多人不想離開，尤其是待在那邊已經超過50年的老夫婦。在沒有選擇的命運作弄之下，他們不再在乎會不會因輻射得癌症了，他們在乎的是，能否留在故鄉，走完人生旅程的盡頭。而中間的世代，我真的遇到一對夫妻，太太已經懷孕，夫妻卻對核災反應不合而離婚。事實上，福島現在的離婚率就是很高的。再來是年輕人，他們對未來不瞭解，沒有主見，但他們的想法很重要。”

這部由日本當代的新銳導演園子溫所拍攝的核災影片，以＜希望之國＞命名，讓觀賞之前的我，對核災的未來抱持樂觀的憧憬。沒想到，片中虛擬之遭遇第二件核災的日本，跟經不起一次核災的台灣一樣，想當然耳，是沒有未來，沒有希望的。無色無味的輻射，無所不在地威脅著每個會受苦的生命，還有會因別的生命受苦而苦靈魂呀!

跟我同行觀影的17歲女兒，單單看到老爺爺家中收到的撲殺牛隻公文，眼淚就忍不住撲簌撲簌流不停：”為甚麼人可以因為牛不再能夠提供我們安全的奶就殺掉他們？”心猶柔軟、單純、善良的少女控訴吶喊，正反映了以人類利益為本位的現代文明，荒謬醜陋又冷酷。

我是主婦聯盟生活消費合作社的解說員，我們全家樂以消費行動支持公平貿易，我積極協助我的教授先生在大學開設紀錄片講座，希望台灣青年能夠認識台灣的公民運動與地球村的公共議題，我和中壢合作人夥伴共同發起在地的夢田大夢行動…我自詡為世界與台灣合作運動的志工，相信有我，明天會更好～我向來到我身邊的每一個人，許一個可以共好的永續家園！

信念與願景，讓我熱情、自信、喜樂地燃燒著我的生命。

然而，在人為造孽加上漠視下，如果核災與死亡一樣，無預警地說發生就發生了，我目前所為所談的願景，瞬間就會沒有了”未來”的舞台，那一切豈止是枉然與成空呢？ 未來不會來，將只有一片死寂和虛無……

是的，以上是我對核災風險的絕望看法；同時，我相信，核廢料不是人類能夠處理的問題，核災責任更不是官員或核工專家所能承擔的。

所以，自從在咱合作社的非核家園課程中，看了綠色公民行動聯盟(簡稱綠盟)放映的影片”核你到永遠”，我認清了反核行動的迫切性，更醒察到：支持像綠盟等的反核NPO，和我會花錢買安全食材來照顧家人健康一樣，是家庭的必要開銷，因為台灣核災風險的監督和排除是每一個台灣人的共同責任！

在對文明無奈與絕望的此時此地，因為我還健康地活著，因為有基金會、合作社和綠盟等等為非核家園行動而並肩作戰的夥伴們，我會擦乾女兒的眼淚，拉著她的手，更加精神抖擻地努力再努力，一起迎向有明天的希望！