福島災後反思 劉黎兒大談核電真相
您在這裡
主婦聯盟環境保護基金會、台灣主婦聯盟生活消費合作社及綠色公民行動聯盟7月8日共同舉辦「你所不知道的福島核災」講座，邀請知名旅日作家劉黎兒分享經歷核災後的省思。劉黎兒在演講中以生活化的角度，闡述核災對一般國民的影響，並表示未來將會持續書寫，讓更多人意識到核電的問題與風險。
2011年3月11日的日本大地震，不僅帶來震災與海嘯災情，位於海邊的福島核能發電廠也因此設備受損，並引發反應爐爐心熔穿的嚴重輻射外洩。法國核能專家亦指出，福島核災的嚴重程度更甚車諾比事件。
劉黎兒表示，3月11日當天，自己身在關東，雖然感受到地震，但沒有直接受害，直到看了電視報導，才知道此次震災的驚人程度宛如災難電影。而核災發生後，核電廠周遭的疏散範圍不斷地擴大，從20公里、30公里不斷增加，連40公里外的飯館村也都避難了。她表示，有專家估計全福島縣230萬人當中，就有150萬人需避難，然而日本政府的收容能力僅15萬人。
「在福島核災之前，原本我對核能是沒有感覺的」劉黎兒說。雖然力行環保生活，也盡量購買在地生產、食物里程數低的新鮮蔬果。但如今，許多日本關東地區生產的蔬菜、牛奶、甚至肉品等等，因為輻射超標都不能吃了，許多人爭購核災發生日之前生產的食品。
劉黎兒指出，日本政府甚至將多項輻射暴露容許標準提高數十倍到上百倍，以達成沒有輻射過量的表象。如今日本居民每天都要思考出門是否須戴口罩？餐廳賣的食物能不能吃？買的水能不能喝？食衣住行全都成了問題。「過往所有健康、環保的概念都被一夜之間顛覆！」她感慨地說。
因為看到日本的狀況，劉黎兒也開始關心台灣的核電問題。在日本討論是否要關閉靠近東京的濱岡核電廠時，劉黎兒訪問了知名的核電專家－廣瀨隆。廣瀨隆表示，台灣與中國的核電廠比起濱岡電廠要危險許多，且同樣位於地震帶。全世界16座被評估最危險的核子反應爐，台灣就佔了3座。如不儘早面對處理，下一個大型核災可能會發生在台灣。
劉黎兒進一步說明，據知名科學雜誌《自然》報導，全世界只有台灣將核電廠蓋在500萬人的密集生活圈中，如發生福島程度核災，行政與經濟中心的大台北都會區將淪為廢墟，台灣可能有滅國之虞。而危險的不僅是反應爐，因核廢料處理問題根本無解，原本規劃僅能儲放300根用過燃料棒的燃料池，目前都過量存放了數千根。如此高密度存放，只要有一點衝擊，即有可能引發臨界反應，屆時危害程度將遠高於福島核災。
核電的風險巨大，然而一談到廢核，電力成本就會被納入考量。劉黎兒表示，日本已有學者踢爆電力公司宣傳核電便宜的謊言，如果納入核廢料處理成本、保險成本、事故補償、再扣除政府的興建補助，其實核電非常昂貴。但她認為，再生能源的發展還需要一些時間，現階段可以立即從改善能源使用效率開始，擺脫對核電的依賴。東京大學於3月11日之後於校內實驗節能措施，省下高達48%電力。日本汽車工業亦透過重新安排生產流程，省下15%電力。這些都是成功的例子。
現場一位來自福島的男士現身說法，他表示在震災時，除了岳父母以外，所有的親戚都被海嘯捲走。如今帶著妻小逃回台灣，但仍面臨是否要回福島工作及生活的痛苦煎熬。若是回去，輻射的陰影揮之不去，也會擔心對小孩的影響。若是留在台灣，則得放棄在日本的工作與家園，一切從頭開始。
劉黎兒表示，日本過往曾發生過多次地震，但震災是一回事，災後仍有可能原地重建家園，但是核災不同，輻射污染了土地、水源、農作還有空氣中的懸浮粒子，可能要數十年甚至上百年才能回復，造成福島災民有家歸不得。她強調，未來將會繼續調查、並持續寫作，讓更多人知道核電的真相。
［延伸閱讀］
