非基改

您在這裡

食藥署刊登基改廣告有如業者公關

在 2014-06-24 發表

日前食藥署一則有關基改食品的廣告，讓人誤以為是國際基改種子公司孟山都在台灣大打廣告，因為半版廣告在為基改食品說話，更以業者用國民車與超跑的抉擇來類比基改vs基改作小標訴求，強調基改食品提供消費者另一種便宜的選擇。面對官署用納稅人血汗錢刊登為基改澄清的洗腦廣告文，相信許多社會大眾無法接受，更有網友嘲諷食藥署變成孟山都的公關公司。閱讀全文

妳有聽過基改食物嗎? 沒有，那是什麼? 那妳最近有看過非基改豆漿或豆腐的商品嗎? 喔~好像有。所以這個"孟山都"指的是基改黃豆? 不是，不過他是一間美國的跨國農業生物科技公司，掌握全球多數的基改種子專利權。今天這個反孟山都(March-Against-Monsanto)行動是去年由一位美國媽媽在臉書上所發起的，隨即獲得全球許多城市聲援，今年我們在台灣北中南各地同步響應！以上這段對話，大概就含括了2014年5月24日周六下午我們與民眾在反孟山都攤位前所進行的大多數交談內容。閱讀全文

響應全台校園午餐搞「非基」台中主婦要求候選人承諾孩子健康未來

在 2014-10-24 發表

主婦聯盟台中分會10/24(五)在台中市議會前召開記者會，號召台中選民在選戰倒數38天的關鍵時刻，要求候選人簽署校園午餐改採非基因改造食品承諾書，不讓每年吃兩百餐校園午餐的孩子繼續當基改白老鼠。閱讀全文

食藥署給問嗎？基改食品安全不是你說的算

在 2014-06-26 發表

當2014年6月18日食品藥物管理署於聯合報刊登半版廣告試圖以推廣食品安全科學之名，說服台灣民眾接受基改食品時，本會隨即於官網與報章媒體發表聲明與投書(焦點評論：食藥署變身基改業者公關)駁斥，今(6/24)食藥署再度發布公告(基因改造食品原料係以科學實證為審查基礎，經過嚴格安全性評估，政府全力把關)表示政府對於基改食品原料基於科學實證全力把關云云，本會雖肯定政府的迅速回應，但對於其公告內容避重就輕，未正面回應本會相關質疑，仍深表遺憾。閱讀全文

[0620聲明稿]假科學之名行廣告之實

在 2014-06-20 發表

食品藥物管理署於6月18日聯合報上刊登半版廣告，以推廣食品安全科學之名，說服台灣民眾接受基改食品，此舉形同對今年初才將基因改造作物納入規範的《食品安全衛生管理法》打了一記悶棍。綜觀通篇文章，僅藉由三位人士(科學家、食品業者及食藥物署署長)一面倒的論點就宣稱基改作物安全無虞，並未提出任何支持與反對基改科技雙方的具體科學證據。回顧四月份跨國基改企業龍頭孟山都公司的高層人士訪台，宣稱將與衛福部針對台灣的《食品安全衛生管理法》施行細則及基改標示提出建議的新聞，對照這份偽裝成科學新知的廣告，食藥署為基改食品護航的動機與目的昭然若揭。閱讀全文

20140618<舌尖上的科學：基改食品致癌？證據不足！>廣告事件簿

在 2014-06-18 發表

食品藥物管理署於6月18日聯合報上刊登< 舌尖上的科學：基改食品致癌？證據不足！ >半版廣告，以推廣食品安全科學之名，說服台灣民眾接受基改食品，此舉形同對今年初才將基因改造作物納入規範的《食品安全衛生管理法》打了一記悶棍。

高雄校園午餐非基改復興運動(手冊版)

在 2014-06-05 發表

基改作物/食品從1990年代大規模發展以來，已成全球最富爭議的科技之一，不僅大規模商業栽種本身牽涉妨礙農業永續、危及糧食主權、違反土地正義等議題。基改食品的所牽涉的人體健康風險，由於缺乏可信資料佐證其安全性，也受到各界質疑，識者以「全球孩子身上的臨床實驗」來形容人類大量攝食基改食品的現況，並非無的放矢。在台灣，主婦聯盟環境保護基金會、主婦聯盟生活消費合作社、綠色陣線協會與台大農藝系種子研究室，發起「無基改農區」運動。經過四年多的推動、反省與行動，決定展開關心國小學童校園午餐裡使用基改食材問題，於2013年5月在主婦聯盟基金會召開「校園午餐要營養不要飼料」記者會，...閱讀全文