揭開綠能城市的希望序幕 「No Nukes Go Green論壇」紀錄(下)

您在這裡

作者
主婦聯盟環境保護基金會台中分會


台灣反核之路長達數十年,以集中在北部(貢寮、金山)的力量為主,或許因核電廠坐落在北南部,中部民情較為高枕無憂,認為家鄉受到影響不大,實則不然,一旦核災發生,水、空氣、土壤、食物遭汙染,全台島嶼範圍內將無一處倖免。

中部反核力量在近幾年由散發走向凝聚,大型公民行動漸起,從2011年的祈福音樂會、2012年台中公園遊行、2013年萬人大遊行暨晚會、 2014年空拍排字暨街頭大遊行,及數以百計的影展、畫展、講座、聚會等。而今年(2015)不同於以往,沒有動員上街,中台灣廢核行動聯盟改以辦理大型 戶外短講論壇,將主軸定位為「節能」、「綠能」,邀請相關領域的實踐者進行分享,以「首爾省下一座核電廠」為例,期待在激情及純粹宣達反核意識之外,讓民 眾看見更多實踐的可能性,也帶來沉澱與思考。

「省電才是王道─用電負成長的超級解方」邱繼哲/台灣綠適居協會創辦人

據統計台灣的核能發電大概佔總發電量的17%,省下這些電量變等同於擁有廢核的實力,講者認為節省夏天冷氣用電量便能有顯著的成效。

依照實際測量溫度顯示,台灣夏天每天下午1點至2點,屋頂頂樓表面溫度是59度,頂樓底下溫度是49度,即使開窗通風,溫度還是高達35度以上。台灣所有建築使用的混凝土都會吸熱,混凝土外牆幾乎都沒有施作隔熱工程,目前我們的建築物節能規範的外牆熱傳透平均值為3.5瓦,這數值幾乎完全不需做隔熱就可以及格了,遠遠高於國外的規範。直到101年法規才修改規範,規定屋頂的熱傳透值規定要在0.8以內,可是換個角度來說,在101年之前的建築物,熱傳透平均值一定高於這個數值。台灣人買了沒有隔熱的房子,住在沒有隔熱的房子裡,只得靠吹冷氣降溫,增加許多用電,這就是目前的現狀。如果把來自太陽的熱能減少,就可以減少冷氣用電,輕易達到節能的效果。所以台灣節能的解方之一,就是減少太陽熱輻射直曬,如利用常見的鐵皮加蓋,也就是幫屋頂加雨傘的概念、西曬的牆壁掛彩色的線材、屋頂加裝黑網遮陽或裝雙層窗隔熱,都是隔絕陽光熱輻射的方法,甚至是在屋頂種植植物隔熱,或者鋪設隔熱磚,都是很簡單就可以做到的方法。

簡易的隔熱材料和方法,不需高成本與高深技術,家裡空調便可省下75%電力。假如我們能把夏季的尖峰負載降一半,不含使用太陽能發電和改用LED照明設備,每年至少可省下核一二廠發電量,再加上太陽能光電和LED設備,每年用電需求將呈現下降趨勢,這與政府一直告訴民眾每年用電需求是增加的情形完全不同,看起來好像很透明的政府,其實在其中動了不少手腳,沒有將實情讓民眾了解,也使得台灣的太陽能產業和LED光電產業在台灣銷售不佳,所以只好往國外發展。

講者表示,若能確實善用隔熱材料和方法,隔熱又省電,也避免產生讓大氣溫度持續升高的惡性循環,全民追求節能綠能即是履行廢核之道。

「省下一座火力發電廠─從台中空汙PM2.5談起」葉光芃/彰基醫院醫師、台灣健康空氣行動聯盟發起人

葉醫師在演講開始就撥放2年前彰化的一群醫護人員參加反核活動的影片,從年輕的實習醫生到年長的主治醫生,許多人參加了反核的活動,他們表達核電骯髒、核電危險、核電昂貴的訴求,認為政府和官方一直用錯誤的資訊欺騙人民。

2014年5月,馬英九總統宣布要在台北再蓋一座火力發電廠,用燃煤代替核能,煤灰還可以用來填海造地。如果又新蓋火力發電廠,即使蓋在台北,季風、鋒面和氣流仍會將汙染帶到中部。燃煤產生CO2、硫氧化物和氮氧化物,比起使用天然氣,產生許多硫氧化物和氮氧化物,而燃煤產生的CO懸浮微粒中,更含有重金屬。煤灰也影響了水源和地下水。美國每年40萬新生兒受重金屬汙染影響,照這樣的比例,台灣也有好幾萬新生兒受到來自燃煤發電的汙染。氮氧化物和硫氧化物與水結合反映後產生硫酸和硝酸,連石頭都會被腐蝕,何況是肉體之驅。更遑論汞汙染會透過臍血和乳汁影響嬰兒,影響學童學習和思考,連下一代競爭力也直接、間皆被影響了。

台灣正在毒氣中悲鳴,全世界最大的燃煤火力發電廠就在台中,政府不但不停止製造汙染,還要在台北繼續蓋燃煤火力發電廠,用空氣毒害人民。加拿大是全世界空氣最好的國家,每年還是有2萬1千人死於空氣汙染,他們的PM2.5才7,但台灣卻高達21,平均每天害死2百多人,尤其是冬天更嚴重。

台灣空汙嚴重,PM10居亞洲四小龍之首,燃煤加石化和柴油,更是致命組合,會產生加乘效果,產生的汙染是東京的2倍。而且污染會隨風飄散,越輕的飄越遠,透過空氣做短、中、遠距傳輸,當夏天南風吹起,麥寮六輕的汙染也會吹到台北跟台中。燃煤產生酸雨,台中火力發電產生的污染造成1年約342人死亡,1年103億的社會成本。種種風險揭露在前,政府卻坐視不管,和台電力以發電之名欺騙社會大眾,避重就輕的提供觀測數字。核廢風險、火電空汙都是公部門該列入作為能源政策通盤檢討的觀點,不應誤導民眾陷入反核、擁核的二元論迷思!

「以首爾為例─台中市長林佳龍的綠能節能政策」高茹萍/台灣再生能源推動聯盟召集人

講座開頭,茹萍先以舉手方式調查了現場贊成廢核人數,接著介紹首爾如何執行省下一座核電廠電量的計畫。首爾經驗之所以成功,在於市長(人權律師背景)推動、積極開源節流、取得社會共識等因素,十個具體方向如下:

  1. 陽光城市:利用屋頂搭建太陽能板發電,並修法鼓勵社區投入自力發電。
  2. 能源自主:例如車站、學校廣設氫電池站,另也發展沼氣發電。
  3. 提升效能:翻修舊有耗能房子,銀行提供翻修優惠貸款方案、大型建築物須公布其耗能與節能量。
  4. 智慧照明:地鐵站等公共區域照明,或私人汽車車燈,全面更換為LED燈,並可分期付款。
  5. 複合型態都市規劃:規劃住商混和、搭配捷運系統,減少交通耗能;另規定大面積的建築物要配有10%的再生能源。
  6. 新建築節能標章:新的建築物若符合綠能標章,可享有租費減免與容積獎勵等優惠。
  7. 綠色交通:宣導搭乘大眾運輸,並限制車輛隔週單號或雙號進城,鼓勵共乘制。
  8. 綠色就業:太陽光電與風力發電等實業,創造許多就業機會。
  9. 培育市民的節能文化:鼓勵市民加入節能會員,累積點數可買車票或節能產品。
  10. 成立研究與推廣機構:建構資訊平台供民眾查詢。

首 爾經驗有兩個核心價值,一是「能源自主」,市民能自己決定要不要核電或火電,是否不那麼依賴高汙染能源,消費者可自行選擇對環境與健康 負責的城市能源措施;另一價值為「民間參與」,資訊夠透明的能源政策,讓公民了解電從哪裡來,進而投入共同決策,或成立自主型電力公司。其實,地方政府往 往能解除中央的包袱,期待台中能借鏡首爾,成為下一座綠色城市。

「綠色台中 永續城邦─談台中的低碳承諾」黃崇典/市政顧問

台 中市被選為低碳示範城市,而黃顧問同時擔任台中低碳辦公室執行長,現場針對公民團體所擬定、市長也簽署的承諾書內容,娓娓道來市府的目標,針對文 中「實踐氣候變遷行動計畫的再生能源策略」,也勢必貫徹開源節流原則。面對企業,讓工業使用再生能源,也將成立節能輔導團,協助企業提高能源效率,並獎勵 企業善盡社會責任,低碳自治條例中亦規定,一定規模以上的工商業單位,須使用一定比例的再生能源,由環保局與都發局負責推動 。

在建立綠能減碳城市的部分,目前已選定水湳經貿區作為示範區,要求建築外殼以絕緣概念設計,保持原有室溫及人體溫度,減少空調消耗;未來將推動公共區域太陽能發電率(建築法規問題將與都發局再協調研訂)。黃顧問現場提早透露市府「都市林綠廊計畫」,在八年內種一百萬棵樹,使用先前空汙基金作為經費,投入都市綠化。目前已有提供獎勵方案,由五百多個社區取得補助款得以增進節電設備,而未來每年會規畫綠色融資專案,讓更多社區與企業投入。

交 通方面,將完善台中綠色交通網,駛公車更便捷,並淘汰柴油車體,以油電、氫能、瓦斯能取代,另補助民眾汰換二行程機車,也增設電動機車的電池抽換 站。其他則有公共場域全面更換LED燈、利用天然資源優勢發展綠能、成立對話平台讓公眾參與決策等措施。種種說明,展現市府發展綠色城邦的決心。

戶 外論壇從午後直至夜晚,吸引往來民眾近千名人次聆聽,更有民眾聆聽至尾聲,或主動與講者交流。論壇在獨立樂團「農村武裝青年」清新有力的歌聲中圓 滿結束,透過《魔鬼的禮物》、《望水》兩首歌取理念,提醒人類既向大自然取得資源,就應感恩天地,不得恣肆耗費,再讓子孫承擔後果。學習首爾省下一座核電 廠的電量,期盼台中積極發展綠能,全民也從日常生活中實踐節能,貫徹今年「廢核電 要綠電」口號與精神。

─相關連結─

揭開綠能城市的希望序幕 「No Nukes Go Green論壇」紀錄(上)

環教資訊類別
相關的行動議題