廣設貯雨槽，處處有甘霖

隨著全球氣候變遷加劇，旱澇交替亦愈明顯，人類對淡水的需求不斷增加，而穩定供水來源卻日漸消失。根據聯合國發布的數據，目前全球每六人當中，就有一位無法取得足夠的安全用水，各地的水荒愈來愈嚴重；而乾旱惡化、地下水枯竭現象，不但威脅水源，也造成飢荒、疾病的衍生。若不積極採取有效行動，可想而知，地球村終將淪陷火海中。

 

台灣地區每人每年自來水費支出佔總消費支出的0.35～0.37%，與世界衛生組織認定的合理標準1～2%相差甚遠。水價便宜，也正是國人用水十分浪費的主要原因。

 

以台北市民為例：每人每天平均的生活用水為350公升，比美國人的200公升高出很多。正因過於便宜的水價造成水公司長年虧損，無法全面將舊管線更新，改善供水品質，反而必須靠政府補貼，由全民買單。比照鄰近的香港住宅用水1度17元；新加坡24元；日本東京65元；名古屋高達130.3元。台灣省平均1度水收費才9元，台北市更廉價到只要7.7元。計價基礎是根據1989年的成本和合理利潤而得。至今二十餘年，卻未隨營運成本、物價波動、水質標準提升而調漲，不僅無法反映真實成本，對政府財政與環境生態也是一大負擔，在推動民眾節水、惜水措施上，亦難收教育之成效。

 

本人二十年前為了健康，開始接觸有機農作物，也見識到當初在台灣可算是首創的篩水灌溉新法——潛在式耕作用水，以穿孔管、淺埋置田畦間取代噴頭式或傳統的旱田灌溉方法，直接把水送到作物根部，不僅省水、省人力、省時間、省有機肥料（酵素），又可以提升作物的產量與品質。

 

而後台灣在發展精緻觀光農業時，開始引進地中海國家普遍使用的低水灌溉系統，也稱為以色列滴灌農作。可惜這兩套類似的滴灌設備價格昂貴之外，在台灣上有風災的摧殘因素，使用壽命受限，因此難獲農友的青睞。

 

十餘年前，為了推動廚餘做推肥，環保集四方好友在貓空承租一塊廢耕農地，並在文山社大率先開設“自己種，自己吃”實用課程。為有效節約農地用水，我們即就地儲集雨水，替代水源，達到省水、省能、省事、省開銷，一舉數得，何樂不為？想想凡事若能傳承先人的智慧，在生活中的確化解不少問題，水危機即是一例。

 

說真的，老天待台灣不薄，平均年雨量高達2510公釐，是世界平均值的2.5倍，但實際上，每人每年分配到的有效水資源只有1700立方公尺，名列全球第18個缺水國，除先天地理、氣候的條件不利外，更大的主因則是國人對環境、

生態的大肆破壞而後天失調，而農業持續引入需水量大增，致使面臨缺水的窘境。雖在蕞爾小島上興建109座水庫、壩堰；不幸，水庫多因淤積夭折，負荷不足之下，轉取自地下水源。但過度的抽取卻也造成許多地區地層下陷，引發海水倒灌、土壤鹽化和淹水等嚴重問題。

 

前陣子，三颱環島，伺機而襲，令全台居民憂心不已，惟恐藤原效應，引發大量雨水灌台！猶記去年八八風災，全島陷於黃水氾濫中，所幸這次有驚無險，躲過一劫！昔日國人引頸期盼梅雨、颱風過境，可稍舒解旱象；如今颱風入侵，大家只會害怕暴多的雨量，是否又會造成國人的損傷。事實上，台灣早已被聯合國列為氣候變遷下的高危險之島，國人不能不警覺啊！

 

事到如今，勢必尋求新的“開源節流”之法，拓展水資源解水危機。除農業用水量上，可透過灌溉系統有效控制施水量，確實篩水。在人口稠密的都會區，的確可大力推展雨水回收利用，讓家戶裝置貯雨槽，利用雨水取代自來水，作為澆灌植栽，清洗物品及如廁用水等。

 

早在十年前台北木柵動物園即利用山區地利之便，築引水道蒐集雨水，流經過濾器去除枝葉泥沙，再流到蓄水槽，即成了「雨撲滿」；同時，也操作使用水回收、再利用，雙管齊下，為市府省下大筆水費。無論我們如何教育民眾省水、節水，或將「省水小撇步」、「節水三十六計」說得再怎麼美好，說穿了也只是道德勸說罷了……若藉由研發簡易貯雨槽設備，提供家庭、社區、學校等機關使用，甚至工廠、企業界不同領域有更大型貯雨設施，相信大家就不會再面臨「限水」之苦，隨處皆有甘霖，不是嗎？