行動成果

您在這裡

首頁

生活就是發電廠，能源轉型大確幸

在 2019-01-15 發表
生活就是發電廠，能源轉型大確幸 公民電廠能幫助翻轉核與煤的「集中式能源」，由下而上推動能源轉型。 　　基金會從2016年建立了第一座「社區能源教育基地」至今，推動「節電，就是隱形的發電」的理念深化於生活中，一直是我們的目標。2018年3月起，基金會與合作社的夥伴一起推動生活節電課程，提供生活中具創意，且能兼顧生活品質的節電方式，並輔以講座方式分享能源知識，共思行動的可能性。 有課程學員問起：節能減碳已成為我的生活習慣，我還能做更多嗎？ 從消費者到生產者的轉變 　　上完課後，有越來越多人開始意識到自己可以從電力的消費者，更進一步成為「能源生產者」！不過，究竟要怎麼做呢？傳統核能、燃煤與燃氣發電...閱讀全文

「海」派的地方創生-嘉義濱海農漁村的故事

在 2019-01-10 發表
「海」派的地方創生-嘉義濱海農漁村的故事 ※本文為本會與財團法人農業科技研究院黃德秀研究團隊合作，協助刊登其研究成果「農村創生之路系列」第一篇。 嘉義濱海的江山、東港及塭仔因地緣關係有著類似的環境條件與產業型態，但這三個農漁村卻有著不同的發展方向，各自衍生自己的操作模式。謝鵬程，是江山社區的返鄉青農，「幸福果食」因認同他的理念而在江山駐點，這是在地青農與外地夥伴之間的合作。相比而言，嘉義東港則是由社區的一群人跳出來組成合作社，發展菜脯產業，再將合作社盈餘回饋社區、建立長照服務。至於塭仔主要由嘉義縣鄉村永續鄉村發展協會來整合鄰近社區，借用新住民的能量來做產業的發展，這是一種跨區域的經營模式。...閱讀全文

禁止廚餘養豬前，你想過這些問題了嗎？

在 2019-01-10 發表
非洲豬瘟的防疫讓政府、產業跟全台人民這陣子都繃緊了神經，當部分養豬業者高呼全面禁止廚餘養豬才是防疫的治本之道時，或許我們該想想有些被忽略的問題。閱讀全文

小屋頂的綠能 讓公民做主人

在 2019-01-08 發表
小面積的屋頂太陽能對於民眾參與能源生產，成為能源轉型的推動者之一是門檻相對低的好作法，但是公有屋頂的參與障礙和躉購費率的不友善卻可能是公民電廠的高牆。閱讀全文

盧秀燕該怎麼讓「空氣換新」

在 2019-01-02 發表
文/主婦聯盟環境保護基金會台中分會專員 林政翰 台中市新市長盧秀燕在選舉時主打「市長換人，空氣換新」。並以「中電不北送」為空污政見之一，更說出「北部也有電廠為什麼不自己發電？」、「台北人不想要空污，難道台中人就想要嗎？」等言論引發社會討論。然而，只談「中電不北送」，真能使空氣換新嗎？ 空污來源是多元的，選前盧市長將台中空污問題片面歸咎於中央政府的能源政策，還強調是林佳龍上任後才空污嚴重云云。長期關心及了解台中空氣品質者，均能識破這謊言與話術，以環保署歷年PM2.5年均值數據來看，確實是有改善趨勢，但台中市民對空污的認知、感受和察覺力也都有提升。希望盧市長上任後能跟上市民關心空污的腳步，...閱讀全文

盧秀燕該怎麼讓「空氣換新」

在 2019-01-02 發表
台中市新市長盧秀燕在選舉時主打「市長換人，空氣換新」。並以「中電不北送」為空污政見之一，更說出「北部也有電廠為什麼不自己發電？」、「台北人不想要空污，難道台中人就想要嗎？」等言論引發社會討論。然而，只談「中電不北送」，真能使空氣換新嗎？ 空污來源是多元的，選前盧市長將台中空污問題片面歸咎於中央政府的能源政策，還強調是林佳龍上任後才空污嚴重云云。長期關心及了解台中空氣品質者，均能識破這謊言與話術，以環保署歷年PM2.5年均值數據來看，確實是有改善趨勢，但台中市民對空污的認知、感受和察覺力也都有提升。希望盧市長上任後能跟上市民關心空污的腳步，對台中空污有更正確及全面的認知。 PM2.5雖有下降，...閱讀全文

大吉大利 今晚談土雞

在 2018-12-25 發表
你今年吃過幾次土雞？想想土雞肉的口感和風味，和平常吃到的白肉雞是不是有明顯的區別？作為台灣飲食文化特色的土雞，卻正在消逝中，一起來認識土雞吧。閱讀全文

公投之後，我們如何看待日本食品中的輻射污染

在 2018-12-21 發表
雖然反核食公投以高達72.3%的比例反對調整福島五縣地區的食品進口，但是現狀的福島食品恐怕跟社會的想像有很大的差距。閱讀全文

你真的了解太陽能板嗎？

在 2018-11-09 發表
太陽能板隨地丟、製程很污染、不能回收? 你也有這些疑惑嗎? 跟我們一起找答案!閱讀全文

向「以核擋綠」說不！「非核減碳」Yes I do.

在 2018-10-15 發表
以核養綠？聽起來好像不錯，為什麼不這樣做呢？ 或許當您聽到這個最近很熱門的公投標題當下，會有這樣的想法，覺得綠能雖是未來趨勢， 但有很多限制成長不夠快，台灣好像會缺電，而且成本比較高，電費會漲很多， 這樣對經濟不利，但又不想用污染空氣的燃煤發電， 不如還是用一下核電吧?！ 以核養綠公投，掛羊頭賣狗肉！ 必須先跟您說光「以核養綠」這個名稱就是假的，公投主文請您仔細看，通過的直接效果是電業法95-1的條文被廢掉，簡單來講就是幫核電重新開門，至於該如何「養綠」卻隻字未提，是以「養綠」之名，行「擁核」之實，同意此公投代表您支持政府未來進行以下兩個繼續發展核能的動作： 第一、延役核一、核二、核三 第二...閱讀全文

頁面

Subscribe to 行動成果

環教申請

捐款支持場地租借訂電子報